х судов ; право частного лица
  требовать возмещения или компенсации ущерба , нанесенного в результате действия
  правительственного чиновника , было сильно ограничено . Еще более важным является тот факт ,
  что дела крестьян , составлявших большую часть населения России , оставались в юрисдикции.созданных крестьянской реформой 1861 г . волостных судов , действовавших на основе
  традиционного обычного права .
  Обычное крестьянское право в дореформенной России представляло собой совокупность
  неписаных правил и норм , основанных на народных представлениях о справедливости . В каждой
  местности , а часто и в каждой деревне существовали свои обычаи , связанные с отправлением
  правосудия и назначением наказания за те или иные проступки . Ведущую роль в судебной
  процедуре играл личный фактор , и центральной фигурой деревенского правосудия в
  дореформенный период был местный помещик (см .7).
  При подготовке крестьянской реформы , пишет Питер Цап , создание крестьянских
  волостных судов , которые должны были заменить судебную власть помещика , рассматривалось
  реформаторами как временная мера , рассчитанная на достаточно краткий переходный период .
  Официальными причинами создания этих институтов были , во -первых , "особенности
  крестьянского быта ", а во -вторых - отсутствие необходимого количества подготовленных
  юристов .
  Однако "первые сомнения в том , что создание единой унитарной системы администрации и
  правосудия может произойти достаточно быстро , появились после обнародования Судебных
  уставов 1864 г

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>