концепция естественных прав
  личности , защищаемых законом ради блага самой личности , но в целом их взгляды представляли
  собой вариант скорее среднеевропейского , нежели западноевропейского либерализма XIX в . (1,
  с .308, 311).
  Эти идеи легли в основу Судебных уставов 20 ноября 1864 г ., которые большинство
  западных историков расценивают как важнейший шаг к построению гражданского общества в
  России . Благодаря им , пишет Б .Линкольн , была уничтожена многовековая прерогатива царя -
  контроль за отправлением правосудия , и началась трансформация самодержавия в более
  современную форму монархии . В то же время работа реформаторов -юристов заложила
  краеугольный камень современного общества , основанного на общественной справедливости и
  гражданской ответственности (8, с .115).
  Судебная реформа , по общему мнению , была наиболее радикальной , новаторской и
  технически успешной из всех Великих реформ . Что же помогло правоведам добиться успеха ? Как
  считает Т .Тарановски , это "банкротство старой системы , специфический характер судебной
  реформы и тот факт , что значение Великих реформ в целом понималось еще весьма смутно ", -
  Александр II не в полной мере предвидел , к каким последствиям они могут привести (1, с .307).
  Кроме того , как отмечают другие историки , важным фактором явилось то , что император ощущал
  поддержку консервативной части дворянства , которое после отмены крепостного права оказалось
  заинтересовано в широком реформировании правовой системы , чтобы обеспечить право
  дворянской

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>