по какому-либо особому доверию к образу его мыслей и
  действий, а только по необходимости, не находя вокруг себя никого к тому более
  способного"*(11). Несмотря на очевидные для нового Императора высокие умственные
  и деловые достоинства Сперанского, у Николая были серьезные предубеждения
  против его политических идей и вообще против его характера. Так, спустя несколько
  недель после восстания 14 декабря 1825 года в частной беседе он выразился
  о Сперанском "чрезвычайно резко, в самых неблагоприятных выражениях". В другом
  случае, назначая начальником Второго отделения Собственной Его Императорского
  Величества Канцелярии проф. М. И. Балугьянского, прямо наставлял его: "Смотри,
  чтобы он не наделал таких же проказ, как в 1810-м году: ты у меня будешь за
  него в ответе". Лишь впоследствии, оценив блестящие способности М.М. Сперанского,
  обеспечившего успешный ход работы Второго отделения с. е. и. в. Канцелярии
  и ответственное выполнение доверенных ему поручений, Николай "совершенно изменил
  свой взгляд на прошедшее Сперанского и стал оказывать ему все более и более
  доверия"*(12).
   Так, постепенно М.М. Сперанский стал ближайшим доверенным лицом для Николая
  I. Именно в царствование Николая I под руководством М.М. Сперанского была
  произведена кодификация российского законодательства. Напомним, что безуспешные
  попытки создать единый Свод законов Российской империи предпринимались

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>