. Муравьев) получили развитие в движении декабристов.
  Однако главное внимание вождей декабристов было обращено на введение в России
  конституционного правления по европейскому образцу.
   Проекты реформ Михаила Михайловича Сперанского, будучи ориентированы
  на базовые принципы западноевропейского государственного устройства, тем не
  менее ни в коей мере не подвергали сомнению сохранение самодержавной власти.
  Кроме того, далеко не все проекты государственных преобразований М.М. Сперанского
  нашли свое воплощение в жизни*(2). Не была осуществлена ревизия законов, принятых
  прежними государями российскими, и иных актов государственных учреждений ввиду
  полного бездействия Комиссии по составлению законов, возглавлявшейся с 1812
  г. князем П.В. Лопухиным. Так и не было выработано новое законодательство.
   Высочайшее утверждение части реформ, предложенных М.М. Сперанским, было
  встречено сопротивлением со стороны чиновного дворянства, которому преобразование
  прежних бюрократических учреждений, зачастую бездействовавших и занимавшихся
  рутиной, угрожало в первую очередь. За государственными же чиновниками стояли
  их знатные влиятельные родственники. По сути, преобразования Сперанского бросали
  вызов всей системе государственной службы в Российской империи, построенной
  на принципах патроно-клиентских отношений и протекционизма. Средство защиты
  своих интересов чиновное сословие и его

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>