от нуждается в более тщательном документальном
  исследовании.
   В своем итоговом "Обозрении исторических сведений о Своде законов" М.М.
  Сперанский, документально рассмотрев деятельность всех десяти комиссий XVIII
  - начала XIX вв., подтверждает правильность и обоснованность решений Николая
  I, приведенных ранее*(21). Составление Свода законов требовало всестороннего,
  глубокого, тщательного научно-практического подхода ко всей массе законов
  и иных актов, принятых со времен Соборного уложения царя Алексея Михайловича
  1649 года.
   В составе администрации Николая I не было ни одного другого человека,
  достаточно образованного и опытного в вопросах систематизации законодательства,
  каковым был М.М. Сперанский. И, конечно, нельзя не признать, что разносторонние
  познания Сперанского, его опыт оказывали влияние на мнение государя.
   Существовала прямая связь между самим Императором и непосредственными
  исполнителями систематизации законодательства, то есть Сперанским и сотрудниками
  Второго кодификационного Отделения Собственной Его Императорского Величества
  Канцелярии. Самодержец непосредственно вникал и, как правило, одобрял проекты,
  предлагаемые Сперанским и его сотрудниками, а также щедро поощрял их успехи.
   Таким образом, организация работы именно по систематизации законодательства,
  накопленного за полтора столетия развития Российской империи, принадлежала
  целиком

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>