ась в статьях крупного консервативного публициста И.И. Колышко, публиковавшегося в 'Гражданине' под псевдонимом 'Серенький'5.
  На поздней стадии развития ПИРК ссылки на неизбежность противоречий права и жизни можно найти у И.А. Ильина. Поскольку каждый человек представляет собой 'конкретное целое, которое нельзя исчерпать отвлечёнными категориями', постольку, предупреждает Ильин, формально-юридическая квалификация его действий поневоле не может не быть 'условной, искусственной, неадекватной'. Более того, ее пунктуальное применение может привести к 'высшей несправедливости'. Юрист, сопоставляющий 'закон как правило (норму), отвлеченное предписание' и 'жизненное явление, которое то предусмотрено, то не предусмотрено этим правилом', и забывающий, что 'правовая норма есть абстрактное правило, это правило рассматривает человека как абстрактное содержание' - повинен в происходящем сплошь и рядом превращении позитивного закона из формы, вовлеченной в жизнь, в формулу, отвлеченную от жизни6. Если не преодолению, то хотя бы минимизации вредоносного разрыва между требованиями 'жизни' и требованиями 'права' помогает внимательность к контексту обстоятельств, ставших поводом обращения к юридической норме.
  Приведенные суждения трудно назвать вовсе безосновательными. Утверждения Ильина о том, что 'применяющий право должен иметь в виду не только формальную 'законность' нормы и не только её объективное содержание, но и её объективное назначение'; что 'понимание отвлечённого правила должно покоиться на созерцании безусловной цели права', а не просто на 'цели законодателя'7- перекликаются с критикой современными западными правоведами одного из дефектов правоприменения, въевшегося в правоприменяющую практику настолько, что почти не воспринимается изъяном. Это - пернос внимания правоприменителя с содержательного аспекта разбираемой им ситуации на неукоснительное соблюдение правоприменительной процедуры как таковой.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-283 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>