огда это ведомство высказало намерение 'отнять паи у приобретателей даром', что и было утверждено решением Комитета министров, который предоставил право морскому министру обратиться в Государственный Совет с просьбой о применении к этому случаю порядка отчуждения имуществ в казну по распоряжению правительства. 'Ничего подобного не происходит даже в Турции', - резюмирует суть произошедшего Половцев (сам себя относивший к 'консерваторам') // ПоловцевА.А. Дневник. - М., 1967. - Т.1. - С.300.
  99 См. напр.: Ржевский В.К. Воспитание народа // Русский вестник. - 1865. - № 1. Заметим, что часть представителей 'дворянофильского' течения в пореформенном консерватизме требовала уважения к правам дворянской собственности и от самой верховной власти. Печатный орган этого направления - газета 'Весть' - квалифицировал действия правительства по наделению освобожденных крестьян землей как покушение на собственность дворянского сословия. Очевидно именно от тех социальных кругов, чью идеологию выражала 'Весть', в день обнародования 'Манифеста' (19 февраля 1861 г.) председателю Государственного Совета князю П.П. Гагарину было 'подано безымянное письмо, в котором его приветствовали защитником прав собственности, а поступки правительства, то есть Государя, называли 'бредом деспотизма'...' (См.: Валуев П.А. Дневник. - М., 1965. - Т.1. - С.71.). Позже, уже сам автор приведенного свидетельства, министр внутренних дел П.А. Валуев, тяготевший к тому же течению, охарактеризует решение Главного комитета по крестьянскому делу, которым признавалось необходимым в случае жалобы крестьян проверять размер их надела и повинностей, как 'отвратительную замашку подозрениями обвинять каждого помещика и выбрасывать с легкой руки за окно всякое понятие о праве и справедливости' (Валуев П.А. Дневник. М., 1965. - Т1. - С.294.)
  100 См.: Емельянов Н. Избыток свободы // Русский вестник. - 1901. - Февраль. - С.601-612. ВеличкоВ.Л. Странные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-283 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>