действий губернатора такой инспекции, ибо 'сенатор-юрист будет мерить односторонне-юридически'90.
  Сами суды воспринимались ПИРК глубоко несамостоятельными и ангажированными различного рода группами интересов. В прессе консервативного лагеря то и дело помещаются фельетоны, изображающие тот или иной местный суд (судью) прислужником клик, борющихся за влияние в данной губернии (уезде, городе и т.д.). При тех, в целом, недоброжелательных чувствах, которые консерваторы испытывали по отношению к Правительствующему Сенату, они дружно приветствовали решение общего собрания первого департамента Сената и его кассационного департамента о запрете судьям участвовать в политической деятельности91. Не менее симптоматична отрицательная реакция 'Гражданина' на поручение Комитета министров министру юстиции обеспечить самостоятельность судебных учреждений (1905 г.), пусть даже эту директиву вызвало к жизни стремление избежать таким путем того, что для самодержавия было бы еще более худшим - общенародного представительства92.
  Ответственность администраторов. То, как консерваторы представляли себе роль, которую призвано играть право в управлении, наглядно иллюстрирует их отношение к проблеме судебной ответственности представителей правительственной администрации. Тем более что именно этот неизменно злободневный вопрос находился на 'переднем крае' идейно-политического противоборства русского либерализма и консерватизма в течение всех пореформенных десятилетий93. При всем своем антибюрократическом настрое в ПИРК нет нетерпимости в отношении чиновников, допустивших злоупотребления властью или преступления по должности. К.Ф.Головин, вспоминая свои встречи в качестве члена комиссии по судебной реформе (в конце 1860-х гг.) с уездными полицейскими исправниками, он отмечает, что их административная распорядительность была связана 'бесконечными формальностями закона'. 'Наш закон, известное дело, опутывает честного человека

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-283 * збірник літератури №33 * >>>далее>>>