йств. По закону муж контролировал собственность жены, а в повторном браке также и часть ее имущества, полученную ею по наследству
  301
   после смерти первого мужа. Самостоятельная предпринимательская деятельность женщин существенно ограничивалась уже самим фактом наличия опекуна и часто причиной отказа от сотрудничества с ней оказывалась боязнь невозможности заключения с нею контракта без разрешения опекуна. Система опекунства влияла и на представления горожан о самостоятельно нажитых женщинами состояниях - считалось, что женщина могла обогатиться только благодаря мужу или родственникам.
  И все же при том, что мужчины формально оставались основными собственниками недвижимости, женщины контролировали большую ее часть - это касалось и земли, и ренты, и городских строений. Мужья не имели полной свободы действий и в отношении собственности жен, составлявшей их приданое, которым мужья могли распоряжаться только с разрешения ее родственников как с отцовской, так и с материнской стороны. Недовольство мужей этим положением иногда выливалось в рукоприкладство. Некий Питер, претендуя на часть жениного приданого, разругался с женой. Его теща Алисе, защищая собственность дочери, энергично вмешивалась в ссору супругов. Тогда Питер пошел к ней, с улыбкой поздоровался, а потом неожиданно развернулся, сбил с ног не подозревавшую худого тещу и до крови избил ее. Суд наложил на него взыскание и напомнил, что ему запрещено продавать или отчуждать недвижимость, которую Алисе предоставила своей дочери, без согласия на то ее родственников.
  Определенная юридическая защищенность собственности женщин находила также выражение в узаконенной практике предоставления равных наследственных долей сыновьям и дочерям.
  В документах фиксируются случаи продажи женами собственного имущества для покрытия долгов мужа. Жена своим отказом могла освободить себя от уплаты

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-396 * збірник літератури №32 * >>>далее>>>