шь себе23.
  Но не все сии последствия равно существенны для политической и гражданской свободы.
  В отношении к свободе они могут быть разделены на два главные класса:
  В первом должно положить те постановления, коими вводится какая-либо перемена в отношениях сил государственных или в отношениях частных людей между собою.
  Во втором те, кои, не вводя никакой существенной перемены, учреждают только образ исполнения первых.
  Первым принадлежит в точном смысле толкование закона, вторым уставов и учреждений.
  Первые должны составлять предмет законодательного сословия, вторые же относятся к действию власти исполнительной.
  Здесь представляется одно существенное примечание. Хотя уставы и учреждения не переменяют законов, тем не менее, определяя образ их исполнения, они могут столько их обессилить, что самое существо их останется ничтожным, хотя и сохранятся все внешние их формы.
  Сие то уважение было началом установления ответственности.
  Понеже закон не мог всего объять и учредить, и учреждения и уставы, быв оставлены одной власти исполнительной, могли самый закон испровергнуть, то и принято правилом, чтобы закон был исключительно предметом законодательного сословия, но учреждения и уставы стояли бы под его же ответственностью.
  Таким образом, действие законодательного сословия разделилось на две части: одно прямое - составление закона; другое косвенное - взыскание ответа во всех уставах и учреждениях.
  Прямое действие законодательного сословия не может быть уничтожено без уничтожения самого существа сословия; но косвенное всегда может быть (обращено) в прямое, если правительство того пожелает, ибо сим не уменьшается власть законодательного сословия, но возрастает.
  Из сего следует:
  1)

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-69 * збірник літератури №32 * >>>далее>>>