собственности и государства, К. Маркс
  и Ф. Энгельс, Соч., т. 21, 2 изд., Стр. 62-63.
  ...Патриархальная домашняя община с общим землевладением и совместной обработкой... была также переходной ступенью, из которой развилась сельская община, или община-марка, с индивидуальной обработкой земли отдельными семьями и с первоначально периодическим, а затем окончательным разделом пахотной земли и лугов.
  
  Ф Энгельс, Происхождение семьи, частной
  собственности и государства, К. Маркс
  и Ф Энгельс, Соч., т. 21, 2 изд., стр. 63
  ...У германцев построение боевого порядка в отряде конницы и е клиновидной колонне пехоты происходило по родовым объединениям; если Тацит говорит: по семьям и родственным группам, то это неопределенное выражение объясняется тем, что в его время род в Риме давно перестал существовать как жизнеспособная единица,
  
  Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной
  собственности и государства, К/ Маркс
  и Ф. Энгельс, Соч., т. 21, 2 изд., стр. 136
  ..В пределах каждого рода пахотная земля и луга были поделены между отдельными хозяйствами равными участками по жребию; повторялись ли переделы в дальнейшем - нам неизвестно, во всяком случае в римских провинциях они скоро прекратились, и отдельные участки были превращены в отчуждаемую частную собственность - аллод. Лес и выгоны оставались неподеленными в общем пользовании; это пользование ими, а также способ обработки поделенной пашни, регулировались древним обычаем и постановлениями всей общины. Чем дольше жил род в своем селе и чем больше постепенно смешивались германцы и римляне, тем больше родственный характер связи отступал на задний план перед территориальным; род растворялся в общине-марке, в которой, впрочем, еще достаточно часто заметны следы ее происхождения из отношений родства членов общины. Так незаметно, по крайней мере

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-820 * збірник літератури №32 * >>>далее>>>