ии в Республике
  Татарстан, считает, что, несмотря на то что напрямую из Закона не следует
  необходимость проведения двух собраний (в отличие, например, от разделения,
  когда необходимость проведения второго собрания реорганизуемых обществ следует
  непосредственно из положений закона), необходимо проводить общее собрание
  акционеров при принятии решения о выделении, а потом вновь возникшего в результате
  выделения общества с целью утверждения устава и избрания его органов управления.
  (Ганеев Р. Реорганизация акционерных обществ: Правовой аспект// Журнал для
  акционеров. 1999. N 7. С.10.).
   Рассматривая проблему реорганизации акционерного общества в форме выделения,
  А. Глушецкий считает, что устав выделяемого общества утверждает и органы его
  управления формирует, как составную часть общего вопроса о реорганизации,
  общее собрание акционеров реорганизуемого общества квалифицированным большинством
  голосов, т.е. необходимо только одно собрание, в число информации (материалов)
  к которому, в частности, входят: разделительный баланс; устав выделяемого
  общества; сведения о кандидатах в органы управления выделяемого общества.
  (См.: Глушецкий А. // Экономика и жизнь. 2000. N 1. С. 28.).
   По мнению А. Глушецкого, законодательство знает только три конструкции
  общего собрания акционеров акционерного общества: собрание учредителей при
  создании общества путем учреждения; собрание акционеров общества,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>