ствующего
  в обычном правовом режиме;
   совместное общее собрание акционеров хозяйственных обществ, участвующих
  в присоединении и слиянии, и какая-либо иная (четвертая) конструкция общего
  собрания акционеров (например, реорганизуемого путем выделения общества) в
  законодательстве отсутствует.
   Концепцию проведения двух собраний, в случае если реорганизуемое общество
  не является единственным участником выделяемого общества, как было процитировано
  выше, воспроизвел Закон об ООО в п.2 ст.55. В этом случае участники выделяемого
  общества подписывают учредительный договор, а общее собрание участников выделяемого
  общества утверждает его устав и избирает органы управления общества. Следует
  заметить, что употребление в п.2 ст.55 Закона об ООО понятия "учредительный
  договор", который должны подписать участники выделяемого общества с ограниченной
  ответственностью, представляется не совсем уместным, поскольку противоречит
  смыслу ст.11 и 12 Закона, определяющих порядок учреждения общества, понятие
  и содержание его учредительных документов. Кроме того, законодательство и
  практика различают два способа создания юридических лиц: учреждение и реорганизация,
  не допуская возможности их смешения. Положения, регулирующие процедуру учреждения
  общества, вряд ли должны применяться к процедуре создания юридического лица
  путем реорганизации действующего.
   Однако с Законом спорить иначе, чем добиваться

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>