метить, что общий объем нормативного регулирования
  приобретательной давности на сегодняшний день явно невелик. Достижениями законодателя
  в рассматриваемой области можно признать следующие решения.
   Во-первых, достаточно четко сформулированы требования, предъявляемые
  к владению. Оно должно быть добросовестным, открытым, непрерывным. Требование
  добросовестности не сразу появилось в истории развития российского права.
  Первоначально условия сводились к владению спокойному и бесспорному. При этом
  "спокойствие" владения вызывало сомнения у цивилистов, поскольку порождало
  расхождения в толковании нормы.
   Во-вторых, владелец должен, по мысли законодателя, относиться к имуществу
  как к своему собственному. Ранее этот признак был сформулирован несколько
  иначе: "в виде собственности". Суть, как представляется, при этом не изменилась,
  поскольку важно, чтобы владелец использовал свое право собственности исключительно
  и независимо от посторонних лиц в своих личных интересах.
   В-третьих, приобретательная давность распространена как на движимое имущество,
  так и на недвижимость. Это важно отметить, поскольку, например, Гражданский
  кодекс Франции распространяет приобретательную давность только на недвижимость,
  а законодательство Германии и Швейцарии исключительно на движимое имущество.
  Такие разные подходы обусловлены определенными традициями правового регулирования,
  они имеют исторические причины.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>