титут приобретательной давности в России(законодательная конструкция и проблемы правоприменения)
  
   Рассуждая о значении времени с позиций общечеловеческих, так сказать,
  житейских, К. Прутков метко определил его служебную роль, подчеркнув, что
  оно" - продолжает служить человечеству и всей вселенной постоянно в одинаковой
  полноте и непрерывности"*(1). Служебную роль играет время, вернее, истечение
  определенных временных сроков, и в гражданском праве, а соответствующие институты
  именуются давностью. Давность могла "гасить" или прекращать право, а поскольку
  исчезала возможность его принудительной защиты, ее именовали соответственно
  "погасительной" или исковой. Одновременно давность могла выполнять и созидательную
  по отношению к гражданским правам функцию, порождая эти права. В этом случае
  она именовалась давностью приобретательной. Но если с институтом исковой давности
  Россия, по существу, не расставалась никогда, систематически занимаясь ее
  регулированием через гражданско-правовые нормы, то давности приобретательной
  в этом отношении повезло меньше. Институт приобретательной давности в отечественном
  гражданском праве прошел в своем развитии действительно тернистый путь.
   Обращение к истории данного вопроса, думаю, может носить далеко не ритуальный
  характер, поскольку пробелы правового регулирования и проблемы правоприменения
  дня сегодняшнего даже в деталях практической казуистики как зеркало

* перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>