орый в эту пору принесли наши профессора истории, трудно поправим,
  это было просто преступлением. Это легкомысленное изображение истории
  годится разве только как пример того, как многие люди способны "изучать"
  историю без того, чтобы что-нибудь понять в ней. История Англии годилась
  как раз для того, чтобы доказать прямо противоположную теорию. Ведь
  именно Англия была той страной, которая всех своих экономических дости-
  жений добилась с наибольшей жестокостью. Именно она подготовляла все
  свои завоевания в этой области силой оружия и впоследствии отстаивала их
  той же силой. Самой характерной чертой британской государственной поли-
  тики является то, что англичане превосходно умеют использовать полити-
  ческую власть для экономических завоеваний и наоборот экономические за-
  воевания - тотчас же превращать в политическую власть. При этом прошу
  заметить: какая глупость предполагать, что англичане лично являются
  слишком "трусливыми", чтобы отдавать свою кровь для защиты экономической
  политики страны! То обстоятельство, что Англия в течение долгого времени
  не обладала "народной армией", ни в коем случае не свидетельствует о
  "трусости" англичан. Форма организации военных сил никакого решающего
  значения не имеет. Решают воля и готовность до конца использовать ту
  форму военной организации, которой в данный момент обладает нация. Ну, а
  Англия всегда обладала тем вооружением,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>