этера.
  Как индивидуальности оба они стояли несравненно выше средних парла-
  ментских деятелей. В обстановке всеобщей политической коррупции оба они
  остались совершенно чистыми и недостягаемыми. Тем не менее мои личные
  симпатии вначале были на стороне вождя всегерманской национальной партии
  Шенерера и лишь постепенно склонились на сторону вождя христианско-соци-
  альной партии Люэгера.
  Сравнивая личные дарования того и другого, я приходил тогда к выводу,
  что более глубоким мыслителем и более принципиальным борцом является Ше-
  нерер. Ясней и правильней, чем кто бы то ни было другой, он видел и
  предсказывал неизбежный конец австрийского государства. Если бы его пре-
  достережения против габсбургской монархии были лучше услышаны, в особен-
  ности в Германии, то может быть мы избегли бы несчастья мировой войны, в
  которой Германия оказалась почти одна против всей Европы.
  Внутреннюю сущность проблем Шенерер понимал превосходно, но зато он
  сильно ошибался в людях.
  В этой последней области была как раз сильная сторона доктора Люэге-
  ра.
  Люэгер был редким знатоком людей. Его правилом было ни в коем случае
  не видеть людей в лучшем свете, чем они есть. Поэтому он гораздо лучше
  считался с реальными возможностями жизни, нежели Шенерер. Все идеи вождя
  немецкой национальной партии были, говоря теоретически, совершенно пра-
  вильны, но у него не оказалось ни силы, ни уменья, чтобы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>