лью, какую играют их колонии, их внешняя торговля и т. д.
  Выходит так: острие - в Европе, а вся база - в других частях света.
  Только у Североамериканских соединенных штатов положение другое. У САСШ
  вся база находится в пределах собственного континента, и лишь острие их
  соприкасается с остальными частями света. Отсюда-то и вытекает невидан-
  ная внутренняя сила Америки в сравнении со слабостью большинства евро-
  пейских колониальных держав.
  Пример Англии также не опровергает сказанного. Глядя на британскую
  империю, не следует забывать весь англосаксонский мир как таковой. Анг-
  лию нельзя сравнить ни с каким другим европейским государством уже по
  одному тому, что Англия имеет так много общего в языке и культуре с
  САСШ.
  Ясно, что политику завоевания новых земель Германия могла бы прово-
  дить только внутри Европы. Колонии не могут служить этой цели, поскольку
  они не приспособлены к очень густому заселению их европейцами. В XIX
  столетии мирным путем уже нельзя было получить таких колониальных владе-
  ний. Такие колонии можно было получить только ценой очень тяжелой
  борьбы. Но если уж борьба неминуема, то гораздо лучше воевать не за от-
  даленные колонии, а за земли, расположенные на нашем собственном конти-
  ненте. Такое решение конечно можно принять только при наличии полного
  единодушия. Нельзя приступать с колебаниями, нельзя браться лишь наполо-
  вину за такую задачу,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>