жертву государству
  национальностей, то еще больше приходилось ей грешить в отношении защиты
  основных чаяний немецкого народа.
  Раз партия не хотела потерять почву под ногами в Вене, - ей ни в коем
  случае нельзя было быть "националистической". Мягко обходя этот вопрос,
  партия рассчитывала спасти государство Габсбургов, а на деле она именно
  этим путем ускорила его гибель. Само же движение благодаря такой тактике
  теряло могучий источник сил.
  Итак, я самым внимательным образом следил в Вене за обеими этими пар-
  тиями. К первой из них у меня была глубокая внутренняя симпатия, интерес
  ко второй пробудил во мне уважение к ее руководителю, редкому деятелю,
  образ которого в моих глазах уже тогда был трагическим символом всего
  тяжелого положения немцев в Австрии.
  Когда за гробом умершего бургомистра тянулся по Рингу гигантский по-
  хоронный кортеж, я тоже был в числе сотен тысяч провожающих. Глубоко
  взволнованный я говорил себе, что труды и этого человека неизбежно долж-
  ны были оказаться напрасными, ибо и над ним тяготели те судьбы, которые
  обрекали это государство на гибель. Если бы доктор Карл Люэгер жил в
  Германии, его поставили бы рядом с самыми великими людьми нашего народа.
  Но ему пришлось жить и действовать в этом невозможном австрийском госу-
  дарстве, и в этом заключалось несчастье его деятельности и его самого
  лично.
  Когда он умирал, на Балканах уже показались

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>