н постигла судьба древнего Рима, то наши потомки должны были бы придти
  к выводу, что самые крупные наши здания были либо универсальные магази-
  ны, принадлежавшие евреям, либо громадные отели, принадлежавшие целым
  группам собственников. Сравните в самом деле соотношение, существующее
  хотя бы в Берлине между постройками государственного характера и здания-
  ми, принадлежащими финансистам и купцам.
  Самые средства, отпускаемые на строительство зданий государственного
  характера, совершенно ничтожны и прямо смешны. Мы строим здания не на
  века, а большею частью только для потребности минуты. Ни о какой мысли
  более высокого характера нет и речи. Ведь берлинский дворец для своего
  времени являлся строением куда более высокого значения, чем, скажем, те-
  перь здание нашей новой библиотеки. На постройку одного броненосца мы
  отпускаем 60 миллионов. На постройку же здания нового рейхстага, первого
  роскошного здания республики, которое должно иметь значение в течение
  веков, не дали даже половины этих средств. Когда возник вопрос о том,
  как украсить это здание изнутри, то высокое собрание вынесло постановле-
  ние, что не надо для этого употреблять камня, а хватит и гипса. На этот
  раз впрочем господа парламентарии были правы: людям с гипсовыми головами
  не пристало сидеть в стенах, украшенных камнями.
  Нашим городам таким образом похватает именно того, что особенно ценно
  для народа.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>