ествами
  нашего военного руководства - чего не решались отрицать и сами противни-
  ки. Дело организации, дело руководства в немецких армиях было поставлено
  на такую недосягаемую высоту, какой до сих пор не видел мир. В этой об-
  ласти мы достигли предела человечески возможного вообще.
  Что такая армия могла потерпеть поражение, заложено в тех преступле-
  ниях, которые были совершены. Поражение наших армий является не причиной
  теперешних наших несчастий, а лишь результатом совершавшихся преступле-
  ний. Но, разумеется, поражение наших армий не могло не иметь одним из
  своих последствий дальнейшего ухудшения нашего положения, превратившего-
  ся затем в катастрофу. Что это именно так, видно из следующего. Разве
  каждое военное поражение всегда непременно приводило к надлому нации и
  государства? С каких это пор такие результаты неизбежно сопутствовали
  всякой проигранной войне? Да разве в истории всегда бывало так, что от
  одной проигранной войны нации непременно погибали?
  Ответить на это можно совсем коротко: лишь тот народ погибал, проиг-
  рав войну, для которого военное поражение бывало расплатой за внутреннюю
  гнилость, трусость, бесхарактерность, словом, за потерю собственного
  достоинства. В других случаях военное поражение скорее давало толчок к
  новому великому подъему, а вовсе не становилось надгробным памятником на
  могиле данного народа.
  В истории мы найдем бесконечное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>