по доб-
  рой воле, нет, оно простой результат той "прозорливости", которая позво-
  ляет этакому парламентскому клопу как раз вовремя покинуть ставшее нена-
  дежным место для того, чтобы достаточно своевременно усесться в более
  теплой постели другой партии.
  Говорить перед такой "аудиторией" поистине означает метать бисер пе-
  ред известными животными. Право в этом нет никакого расчета.
  Результат не может не быть ничтожным.
  Так оно и случилось. Депутаты немецкой национальной партии могли над-
  рываться до хрипоты, все равно никакого влияния их речи не оказывали.
  Пресса же или совершенно замалчивала их или так извращала их речи,
  что нельзя было уловить никакой связи, а порой эти речи преподносились в
  таком искаженном виде, что общественное мнение получало очень плохое
  представление о намерениях новой буржуазии. Все равно, что бы ни говори-
  ли отдельные депутаты, широкая публика узнавала только то, что можно бы-
  ло об их речах прочесть в газетах, а "изложение" их речей в прессе было
  такое, что речи казались только нелепыми, если не хуже. Ну, а их непос-
  редственная аудитория состояла только из каких-нибудь 500 парламентари-
  ев. Этим сказано все.
  Самое плохое однако было следующее:-
  Всенемецкое национальное движение лишь тогда могло рассчитывать на
  успех, если бы оно с самого начала поняло, что дело должно идти не прос-
  то о создании новой партии, а о выработке нового

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>