чан и американцев, напротив, была с психоло-
  гической точки зрения совершенно правильной. Англичане и американцы ри-
  совали немцев в виде варваров и гуннов; этим они подготовляли своего
  солдата к любым ужасам войны.
  Английский солдат благодаря этому никогда не чувствовал себя обману-
  тым своей прессой. У нас же дело обстояло как раз наоборот. В конце кон-
  цов наш солдат стал считать; что вся наша печать - "сплошной обман". Вот
  каков был результат того, что дело пропаганды отдали в руки ослов или
  просто "способных малых", не поняв, что на такую работу надо было поста-
  вить самых гениальных знатоков человеческой психологии.
  Полное непонимание солдатской психологии привело к тому, что немецкая
  военная пропаганда стала образцом того, чего не надо делать.
  А между тем уже у противника мы могли бы научиться в этом отношении
  очень многому. Нужно было только без предрассудков и с открытыми глазами
  наблюдать за тем, как в течение четырех с половиной лет, не ослабляя
  своих усилий ни на одну минуту, противник неустанно бил в одну и ту же
  точку с громадным для себя успехом.
  Но хуже всего у нас было понято то, что является первейшей предпосыл-
  кой всякой успешной пропагандистской деятельности, а именно, что всякая
  пропаганда принципиально должна быть окрашена в субъективные цвета. В
  этом отношении наша пропаганда - и при том по инициативе сверху - так
  много грешила с первых

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>