одному этому насту-
  пательная борьба за собственное миросозерцание всегда будет вестись бо-
  лее пданомерно и с большим размахом, нежели оборонительная борьба. В
  этой сфере, как и во всех областях, наступательная тактика имеет все
  преимущества перед оборонительной. Но насильственная борьба, ведущаяся
  против определенных идей, непременно будет носить х растер оборони-
  тельной борьбы лишь до тех пор, пока меч сам не станет носителем, про-
  возвестником и пропагандистом нового идейного учения.
  В итоге можно сказать так:
  Любая попытка побороть определенную идею силою оружия потерпит пора-
  жение, если только борьба против упомянутой идеи сама не примет форму
  наступательной борьбы за новое миросозерцание. Лишь в этом случае, если
  против одного миросозерцания в идейном всеоружии выступает другое миро-
  созерцание, насилие сыграет решающую роль и принесет пользу той стороне,
  которая сумеет его применить с максимальной беспощадностью и дли-
  тельностью.
  Но именно этого до сих пор нехватало в той борьбе, какая велась про-
  тив марксизма. Вот почему борьба эта и не привела к успеху.
  Этим же объясняется и то, что и бисмарковский исключительный закон
  против социалистов в конце концов не привел к цели и не мог привести к
  ней. Бисмарку тоже нехватало платформы нового миросозерцания, за тор-
  жество которого можно было бы вести всю начатую борьбу. Этой роли не
  могли сыграть более

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-953 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>