овью или жизни пациента
  существенно ослабляет превентивную роль ответственности, не способствует стремлению
  принять все возможные меры для предотвращения вреда, поскольку обязанность
  его возмещения при такой ответственности является неизбежной.
   В специальном законодательстве следует закрепить дополнительные основания
  освобождения от ответственности исполнителя медицинских услуг, что диктуется
  спецификой медицинской деятельности, поскольку риск причинения вреда жизни
  и здоровью посредством медицинского вмешательства даже при условии добросовестного
  и надлежащего исполнения медицинской услуги чрезвычайно высок. К таким основаниям
  следует отнести "врачебную ошибку", ятрогению (непреднамеренное причинение
  вреда здоровью), обоснованный медицинский риск, непрогнозируемый отрицательный
  результат.
   Серьезной практической и теоретической проблемой остается определение
  правового механизма оценки качества оказываемых медицинских услуг. В отличие
  от работ и иных услуг, результат которых материализуется в созданных или измененных
  вещах, медицинская услуга характеризуется отсутствием осязаемого реального
  результата. Оказание услуги и ее потребление - единый, неразрывный процесс,
  результат услуги неотделим от самой услуги. Кроме того, исполнение медицинской
  услуги характеризуется неоднородностью и изменчивостью. Качество и объем медицинской
  услуги зависят от того, кто конкретно ее предоставляет,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-15 * збірник літератури №29 * >>>далее>>>