указанного дела представители промышленности ЕС утверждали,
  что отсутствует достаточная надлежащая причина или экономическое обоснование,
  потому что имела место всего лишь перегрузка через третьи страны, которая
  привела к увеличению издержек. На самом же деле, по утверждению производителей
  ЕС, единственным обоснованием этого шага является переупаковка в стране перегрузки,
  которая позволила соответствовать происхождению, не подпадающему под антидемпинговое
  обложение;
   - подрыв исправительного воздействия антидемпинговых пошлин, то есть
  необходимо исследование количества или цен товара;
   - доказательство демпинга в отношении нормальной стоимости, предварительно
  установленной для аналогичных или подобных товаров, то есть необходимо определить
  экспортную цену и провести сравнение.
   Таким образом, ст.13.1 постановления N 384/96 распространяет действующие
  антидемпинговые пошлины на импорт из третьих стран. Термин "происхождение
  в третьих странах" не используется, поскольку товары, которые пытаются скрыть
  от антидемпингового обложения, необязательно имеют происхождение из этих третьих
  стран. В отличие от обычных антидемпинговых пошлин, которые применяются к
  товарам, произведенным в третьих странах, "антиобманные антидемпинговые пошлины"
  применяются ко всем товарам, экспортированным из третьих стран.
   В дополнение к общему правилу ст.13.2 постановления N 384/96 закрепляет
  специальное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №29 * >>>далее>>>