анировать
  свою деятельность. Во-вторых, если рассуждать логически, антидемпинговые пошлины
  при уклонении должны уплачиваться с момента, когда произошло уклонение, или
  с даты начала сборочной операции. С другой стороны, такая "строгость" норм
  законодательства теоретически имеет свое обоснование: антидемпинговые пошлины
  должны были быть уже уплачены, а из-за уклонения этого не произошло. Отсюда
  возникает необходимость взимания последних задним числом.
   Причем акцентирование внимания в ст.13.1 постановления N 384/96 именно
  на антидемпинговых пошлинах не случайно. Как известно, существует еще один
  вид антидемпинговых мер - обязательства. Кстати, до 1994 года обязательства
  в ЕС часто использовались в делах по уклонению от уплаты антидемпинговых пошлин.
  В настоящее время концепция изменилась и при уклонении применяются только
  антидемпинговые пошлины*(12).
   Как показывает практика, ставка антидемпинговой пошлины при обнаружении
  уклонения от ее уплаты такая же, как и на завершенный товар. Срок ее действия
  также равен сроку действия первоначально введенной пошлины - 5 лет с даты
  вынесения соответствующего решения. Такое решение может быть изменено или
  отменено в ходе так называемого пересмотра. При несогласии с решением заинтересованная
  сторона вправе обжаловать его в соответствующий суд.
  
  кандидат юридических наук Р.Шепенко
  
  --------------------------------------------------------------
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №29 * >>>далее>>>