го, чтобы изменять происхождение по правилам происхождения товаров,
  МТ вправе повторно рассмотреть вопрос и обнаружить обман. Поэтому можно сказать,
  что игнорирование правил происхождения ведет к нарушению Кодекса о правилах
  происхождения, что и служит одним из аргументов при рассмотрении споров.
   Подводя итоги, можно отметить, что основными способами уклонения от уплаты
  антидемпинговых пошлин в ЕС и США являются сборочные операции. Хотя возможны
  и другие способы уклонения, например посредством так называемого незначительного
  изменения товара, с поставок которого взимается антидемпинговая пошлина. В
  законодательстве ЕС данный вопрос не регламентирован, в США ему посвящен отдельный
  пункт - ст.781(с) Закона о тарифе. Основное отличие определений "незначительное
  изменение товара" и "последующая доработка товара" заключается в том, что
  первое используется, как правило, в делах с вовлечением электроники, а второе
  - черных и цветных металлов. Примером незначительного изменения является переделка
  алюминиевого прута в проволоку, но, как показывает практика, такие случаи
  рассматриваются как обман антидемпинговых пошлин очень редко*(10).
   Теоретически уклонением можно считать и так называемый исходный демпинг,
  то есть поставку товара производителем, в отношении которого была установлена
  антидемпинговая пошлина, необработанных материалов по ценам, которые ниже
  рыночных цен в стране происхождения.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №29 * >>>далее>>>