.
   Буквальное толкование закона позволяет говорить о невозможности контрагента
  предъявить требование об исполнении обязательства любому из вновь созданных
  юридических лиц, если после завершения реорганизации выяснится, что разделительный
  баланс не был составлен (контрагент сможет только настаивать на недействительности
  государственной регистрации, что далеко не всегда представляет для него интерес).
   На мой взгляд, такая ситуация крайне нелогична. Для защиты интересов
  кредиторов необходимо внести в ГК РФ изменения, в соответствии с которыми
  солидарная обязанность новых юридических лиц по сделкам реорганизованного
  возникает и в случае отсутствия разделительного баланса.
   Отметим, что ГК РФ в ряде случаев устанавливает особенности реорганизации
  конкретных юридических лиц. Так, в соответствии с п.1 ст.68 ГК РФ хозяйственные
  товарищества и общества одного вида могут осуществлять реорганизацию в форме
  преобразования в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в
  производственные кооперативы (при этом в течение двух лет все бывшие полные
  товарищи будут нести субсидиарную ответственность всем своим имуществом по
  обязательствам образовавшегося в результате реорганизации юридического лица,
  перешедшим к нему от товарищества). В силу п.2 ст.92 ГК РФ ООО вправе осуществить
  реорганизацию в форме преобразования в акционерное общество или в производственный
  кооператив. Согласно п.2

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №28 * >>>далее>>>