дических лиц на основании признания судом недействительной
  регистрации образовавшихся в результате реорганизации юридических лиц (в соответствии
  с ч.2 п.2 ст.61 ГК РФ).
   Кроме того, обращает на себя внимание еще одна недоработка ГК РФ, состоящая
  в том, что не определены последствия неуведомления кредиторов в соответствии
  с п.1 ст.60 ГК РФ.
   На мой взгляд, совершенно верную позицию в этом вопросе занял закон "Об
  обществах с ограниченной ответственностью", ч.2 п.5 ст.51 которого устанавливает,
  что государственная регистрация обществ, созданных в процессе реорганизации,
  и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются
  только при представлении доказательств уведомления кредиторов.
   Очевидно, что при реорганизации ООО в случае неуведомления кредиторов
  (либо непредставления в регистрирующий орган доказательств уведомления) суд
  может принять решение о недействительности регистрации новых юридических лиц.
  При реорганизации юридического лица иной (чем ООО) организационно-правовой
  формы возможность принятия судом такого решения вызывает сомнения.
   Считаю, что в ГК РФ необходимо внести изменения, в соответствии с которыми
  при реорганизации любого юридического лица необходимо представлять при государственной
  регистрации не только учредительные документы и передаточный акт (разделительный
  баланс), но и документы, доказывающие уведомление контрагентов о

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №28 * >>>далее>>>