рганы функций гаранта и основного "регулятора"
  товарно-денежных потоков. Эта схема представляет наибольший интерес для предпринимателей,
  поскольку гарантирует меньшую степень риска. Данный механизм кредитования
  (с возможными необходимыми изменениями) вполне применим и на более низком
  уровне, когда в нем участвуют органы исполнительной власти субъектов Российской
  Федерации и, например, три хозяйствующих субъекта, один из которых выступает
  в роли стратегического инвестора.
   Важно подчеркнуть, что кредитованию на условиях товарного кредита подлежали
  в первую очередь товаропроизводители, заключившие договоры на поставку продукции,
  сырья и продовольствия в федеральный и региональный фонды согласно ст.6 Федерального
  закона от 2 декабря 1994 года "О закупках и поставках сельскохозяйственной
  продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"*(7). При этом
  предусматривался зачет товарного кредита в качестве авансового платежа по
  закупкам сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в федеральный
  фонд и не взимались 10 процентов годовых по бюджетным ссудам Минфина субъектам
  РФ, осуществляющим контроль за предоставлением товарных кредитов.
   Следует заметить, что элемент зачета требований не относится к механизму
  товарного кредитования и не позволяет говорить о необходимости возврата кредита
  однородным имуществом. Таким образом, налицо отличие товарного кредита

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №28 * >>>далее>>>