гражданина
  от неблагоприятных последствий путем сохранения достигнутого уровня жизни.
  В противном случае граждане утратят заинтересованность в активной экономической
  деятельности, участии в социально-страховой системе и перейдут в разряд социальных
  иждивенцев. И здесь мы подходим к крайне важной характеристике социального
  страхования с позиций обязательного права. Возможность межотраслевого применения
  цивилистической конструкции обязательства неоднозначно оценивается учеными.
  Она основывается на выявлении их социальной сущности, вокруг чего не ослабевают
  научные дискуссии*(17). Прежде чем высказать свою точку зрения, обратимся
  к определению обязательства, данному в ст.307 ГК РФ: в силу обязательства
  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное
  действие либо воздерживаться от определенного действия, а кредитор имеет право
  требовать от должника исполнения его обязанности. Недостатком этого определения
  многие считают то, что оно позволяет подвести под понятие "обязательство"
  практически любое относительное правоотношение. Это послужило поводом для
  ряда авторов утверждать, что обязательство - это "не гражданско-правовое,
  а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права"*(18). Критически
  оценивая такой подход, Н.Д.Егоров отмечает, что его недостатком является смешение
  понятий обязательства и относительного правоотношения. В любом правоотношении

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №28 * >>>далее>>>