озилась неоправданным вмешательством отраслевых министерств
  и партийных органов. Ну а кто сейчас мешает исполнительному органу применять
  БФОТ и получать за счет этого значительное приращение производительности труда?
  Нужна только грамотная и целенаправленная работа в этом направлении. Еще хуже
  обстоит дело с соревнованием. Заформализованное до предела социалистическое
  соревнование, особенно в последний период своего существования, не давало
  и не могло дать эффекта. Но из этого вовсе не следует, что соревнование как
  таковое (не "социалистическое") должно быть опошлено, растоптано, осмеяно
  как исчадие социалистического ада. Совсем наоборот, его стоит вернуть в повседневную
  деловую практику в качестве мощного стимула трудовой мотивации.
   Видимо, особое внимание нужно уделить восстановлению процесса самодеятельного
  технического творчества работников. Последнее тоже тормозилось общими пороками
  системы "развитого социализма". В одних случаях в погоне за "массовостью"
  принимались все предложения без разбора, зачастую подсказанные рядовым рабочим
  инженерно-техническими работниками. В других - всеми правдами и неправдами
  ущемлялось право изобретателей и рационализаторов на вознаграждение, а против
  некоторых изобретателей были даже возбуждены уголовные дела. Все это было.
  Но существовало и реальное техническое творчество персонала, приносившее немалую
  пользу производству. Сегодня перед исполнительным органом АО

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-37 * збірник літератури №28 * >>>далее>>>