признания за добросовестным приобретателем
  права собственности на вещь возникает необходимость в дополнительном правовом
  регулировании: закон должен разрешить противоречие.
   Указанное противоречие исключалось строгим подходом римского права. Однако
  очевидно, что в настоящее время такой подход явно архаичен, поскольку не соответствует
  экономическим условиям. Интересы оборота и требования справедливости вынуждают
  законодателя установить гарантии для добросовестного приобретателя. Какие
  же варианты решения проблемы может дать российское законодательство и правоприменительная
  практика?
   В российском законодательстве закреплен принцип "Hand muss Hand wahren".
  Статья 302 ГК РФ содержит ограничения виндикации: у добросовестного возмездного
  приобретателя имущество не может быть востребовано в случае, когда оно выбыло
  из владения собственника по его воле. Необходимо обратить внимание на следующие
  особенности данного положения.
   Во-первых, закон не делает различий между движимым и недвижимым имуществом,
  в отличие от §932 ГГУ. Следовательно, законодатель не исключает для приобретателя
  недвижимости возможности доказать свою добросовестность (очевидно, что сделать
  это на практике будет непросто).
   Во-вторых, виндицировать имущество невозможно только у возмездного приобретателя.
  Безвозмездный приобретатель не обладает защитой от виндикационного иска. Е.А.
  Суханов

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-14 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>