ху закона. Представляется целесообразным внести в ст.147 рассматриваемого
  акта соответствующие изменения.
   Еще одним спорным моментом конкурсного производства является вопрос о
  судьбе имущества должника, оставшегося нереализованным. Проблем не возникнет,
  если при этом удовлетворены требования всех кредиторов. В таком случае нереализованное
  имущество передается участникам юридического лица либо (при отказе от прав
  на него участников) муниципальным органам.
   Такой же порядок действует в случаях, когда удовлетворены не все требования
  кредиторов и есть кредиторы, заинтересованные в том, чтобы оставшееся неликвидное
  имущество было передано им. На мой взгляд, передача неликвидного имущества
  в счет погашения долга кредиторам, чьи требования остались неудовлетворенными,
  разумна и целесообразна. Особенно это актуально в тех случаях, когда неликвидное
  имущество не представляет интереса ни для учредителей, ни для муниципальных
  органов.
   Как следует из сказанного, действующее конкурсное законодательство, адекватно
  решая многие проблемы, содержит, тем не менее, некоторые серьезные недостатки,
  которые необходимо исправлять в рамках общей реформы конкурсного права.
  
  М.В. Телюкина
  
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №27