иятие-должник далее функционировать
  не могло (хотя оно продолжало бы работать, если бы управляющий вовремя привлек
  специалистов и осуществил определенные действия). Либо конкурсный управляющий
  реализовал имущество должника по заниженным ценам таким образом, что средств
  хватило всем кредиторам, а участникам юридического лица с требованиями из
  такого участия средств не осталось. В таких ситуациях при доказанности того,
  что именно действия управляющего причинили убытки, очевидно, необходимо решить
  вопрос о субъекте предъявления требований от имени должника.
   Представляется необходимым внести в закон изменения, в соответствии с
  которыми требования к арбитражному управляющему о возмещении убытков могут
  быть предъявлены в суд как бывшим руководителем, так и любым участником юридического
  лица должника.
   Если внешнее управление не приводит к восстановлению платежеспособности
  должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного
  производства. Следует отметить, что только с этого момента должник может называться
  банкротом.
   Основной целью конкурсного производства является формирование конкурсной
  массы и соразмерное распределение ее между кредиторами. В этих целях закон
  "О несостоятельности (банкротстве)" вслед за ГК РФ устанавливает пять очередей
  кредиторов, при этом удовлетворение требований кредиторов последующей очереди
  начинается только после полного удовлетворения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>