й управляющий действует параллельно с главой предприятия-должника,
  но руководство предприятием в его функции не входит. Управляющий дает согласие
  на совершение определенных сделок и следит за тем, чтобы не осуществлялись
  запрещенные законом действия, кроме того, он анализирует экономическое положение
  должника и выносит заключение о том, возможна ли его реабилитация.
   Безусловно, временный управляющий фигура очень важная. Он может отстранить
  руководителя должника от исполнения его обязанностей (точнее, такое решение
  принимает суд по заявлению управляющего). Это полномочие некоторые недобросовестные
  управляющие, к сожалению, иногда используют для достижения собственных целей.
  На мой взгляд, некоторую гарантию от подобных злоупотреблений могло бы дать
  введение в закон нормы, в соответствии с которой временный управляющий имел
  бы право обращаться в суд с заявлением об отстранении руководителя только
  с согласия собрания кредиторов.
   Немаловажным представляется и тот факт, что закон не содержит препятствий
  к назначению временного управляющего внешним управляющим, т.е. субъектом,
  в руках которого сосредоточены все возможности по управлению предприятием-должником.
  Поэтому назначение временного управляющего вопрос очень важный и для должника,
  и для кредиторов. К сожалению, на практике этот вопрос порой решается в пользу
  недобросовестных субъектов, а закон вследствие своего несовершенства не может
  этому

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>