, не вводится,
  если восстановить финансовое положение юридического лица невозможно). Таким
  образом, в течение внешнего управления, по сути, предприятие функционирует
  под руководством назначенного судом субъекта. Логичным представляется совершение
  любых сделок, в том числе зачета.
   На практике в период внешнего управления очень часто зачет осуществляется
  в процессе установления управляющим размера требований конкретного кредитора.
   На мой взгляд, не исключена целесообразность запрета зачетов при внешнем
  управлении (возможно, это будет способствовать привлечению дополнительных
  средств, необходимых для достижения целей внешнего управления; а также сыграет
  положительную роль в случае объявления должника банкротом и формирования конкурсной
  массы). Однако любые ограничения на осуществление зачета могут быть установлены
  только законом. В настоящее время при отсутствии четкого регулирования можно
  сделать вывод о том, что зачет на стадии внешнего управления (как и на стадии
  наблюдения) не противоречит закону, а значит, допустим.
   Однако с момента признания должника несостоятельным (банкротом) все его
  имущество (с указанными в законе исключениями), включая его требования к должникам,
  составляет конкурсную массу, подлежащую распределению между кредиторами. Цель
  конкурсного производства (которое осуществляется конкурсным управляющим) подготовка
  и проведение ликвидации юридического лица должника.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-45 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>