судом мировым соглашением (ст.122 закона "О несостоятельности (банкротстве)"),
  такой обмен следует считать законным на том основании, что норма ст. 122 закона
  "О несостоятельности (банкротства)" является специальной по отношению к ГК
  РФ. Другим примером такой специальной нормы являются положения закона "Об
  акционерных обществах", разрешающие выпуск конвертируемых облигаций. В случаях,
  не связанных с мировым соглашением, также было бы логично предоставить кредитору
  возможность обменять долги на акции (доли участия), однако в такой ситуации
  речь будет идти именно о применении общей нормы о прекращении обязательств
  путем зачета требований к обществу в качестве оплаты уставного капитала, что
  императивно запрещено ГК РФ *(24).
   В качестве еще одного примера недопустимости зачета можно привести правило
  п. 2 ст. 832 ГК РФ о недопустимости зачета в части требований, которые должник
  мог бы предъявить кредитору по основанию нарушения последним условия договора
  о невозможности уступки требования финансовому агенту (фактору). Подробнее
  о зачете при факторинге будет сказано далее.
   Таким образом, в случаях, указанных в законе, зачет не может быть применен
  даже при достижении соответствующей договоренности между субъектами (в том
  числе если зачет производится по модели двусторонней сделки).
   Вторая группа случаев особого регулирования зачета ситуации, когда ГК
  РФ регламентирует порядок проведения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-45 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>