ли он заключен до возникновения оснований применения зачета либо после
  возникновения таких оснований).
   В качестве примера норм закона, запрещающих применение зачета встречного
  однородного требования, можно привести положения п. 2 ст. 90 и п. 2 ст. 99
  ГК РФ. Указанные положения запрещают оплату уставного капитала соответственно
  общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества путем зачета
  требования к обществу. Причина появления в ГК РФ указанных норм состоит в
  том, что, по мнению разработчиков Кодекса, оплата уставного капитала путем
  зачета требований к обществу есть освобождение участника от обязанности внесения
  вклада в уставный капитал. Об общей эффективности этих норм судить сложно,
  однако представляется очевидным отрицательный эффект отсутствия исключений
  из указанных правил (о недопустимости оплаты уставного капитала путем зачета
  требований к обществу). Так, в частности, наличие в ГК РФ этих правил способно
  затруднить проведение обмена долга на акции или доли участия при проведении
  конкурсного процесса. Такая ситуация допускается законом "О несостоятельности
  (банкротстве)" и возникает, если кредитор готов простить долг находящемуся
  в процессе производства по делу о несостоятельности должнику в обмен на возможность
  осуществлять управление обществом. С моей точки зрения, если обмен долга на
  акции в рамках конкурсного процесса осуществляется в соответствии с утвержденным

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-45 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>