ходимо будет определить, какой именно способ прекращения
  обязательств возникает (и какими нормами закона следует руководствоваться),
  если из двух встречных однородных требований при некоторых условиях одно уменьшается
  в размере, а другое перестает существовать. Это нельзя назвать ни надлежащим
  исполнением (ни одна из сторон исполнения не совершает), ни отступным (не
  происходит предоставления имущества или денежных средств взамен исполнения;
  не заключаются какие-либо соглашения); ни новацией (не происходит замены первоначального
  обязательства обязательством с иным предметом или способом исполнения); ни
  каким-либо другим указанным в главе 26 ГК РФ основанием прекращения обязательств.
  Правда, в соответствии п.1 ст. 407 ГК РФ основания прекращения обязательств,
  не указанные в ГК РФ, могут содержаться в договоре.
   Теперь разберемся, является ли прекращение меньшего встречного однородного
  обязательства при уменьшении объема большего с согласия второй стороны зачетом
  либо это самостоятельное основание, созданное договором? Отвечая на этот вопрос,
  мы должны исходить из сути возникших в силу договора отношений. А суть зачета
  состоит не в том, что это односторонняя сделка (нельзя же, например, считать,
  что суть купли-продажи в том, что это двусторонняя сделка!), а как раз в прекращении
  части одного встречного однородного обязательства с одновременным прекращением
  другого (либо обоих, если они равны по

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-45 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>