жет быть применено к каждому
  из учитываемых обязательств.
   Во-вторых, необходимо учитывать положения ст.315 ГК РФ, в соответствии
  с которыми презюмируется возможность досрочного исполнения непредпринимательского
  обязательства и невозможность досрочного исполнения обязательства предпринимательского.
  Таким образом, обязательство, срок которого не наступил, может предъявляться
  к зачету, только если по этому обязательству возможно досрочное исполнение.
   Из сказанного следует, что в силу закона допустимо предъявление к зачету
  требования, срок исполнения которого не наступил (при наступившем сроке встречного
  требования), если речь идет: а) о непредпринимательских отношениях (и договор
  между субъектами не запрещает досрочное исполнение); б) о предпринимательских
  отношениях, если в соответствии с договором досрочное исполнение возможно.
  Этот вывод представляется вполне логичным, так как в рассмотренной ситуации
  (когда субъект, срок исполнения требования к которому еще не наступил, предъявляет
  его к зачету) фактически речь идет о воле субъекта исполнить свое обязательство
  досрочно (что, конечно, возможно при существовании обязанности контрагента
  принять такое исполнение).
   Статья 410 ГК РФ допускает возможность зачета обязательства, срок которого
  не определен либо определен моментом востребования. Представляется, что в
  этом случае не должен учитываться льготный семидневный срок, установленный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-45 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>