конодателя не вполне ясно, обязательно ли для применения зачета наступление
  срока обоих обязательств либо обязательно наступление срока исполнения только
  встречного требования (т.е. срок исполнения требования стороны, производящей
  зачет, может еще не наступить).
   Большинство ученых *(17) обосновывают первую точку зрения, в соответствии
  с которой зачет возможен при наступлении срока исполнения обоих обязательств.
   Однако анализ текста ст.410 ГК РФ ("обязательство прекращается полностью
  или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил
  либо срок которого не указан или определен моментом востребования") приводит
  к противоположному выводу: сторона, производящая зачет до наступления срока
  исполнения своего обязательства, по сути, исполняет свое обязательство досрочно,
  что законом вовсе не возбраняется (см. ст.315 ГК РФ).
   На мой взгляд, из смысла процедуры зачета как способа прекращения обязательств
  не вытекает необходимость наступления срока исполнения обоих обязательств,
  но из-за нечеткой формулировки ГК РФ на практике при применении зачета в случаях,
  когда наступил срок исполнения только встречного обязательства, необходимо
  учитывать следующие два момента.
   Во-первых, в ст. 410 ГК РФ говорится о том, что обязательство прекращается.
  А поскольку при зачете прекращаются два обязательства, то указанное положение
  (о сроке наступления встречного обязательства)

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-45 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>