, соответствующие обязательства
  могут быть зачтены. Однако это мнение представляется неверным. Как совершенно
  справедливо отмечали исследователи уже более 10 лет назад, "однородными считаются
  обязательства, предметом которых являются деньги или вещи, определенные родовыми
  признаками. Но обязательно одного и того же вида" (выделено мной. - М.Т.)
  *(16). По этой причине не подлежат зачету встречные обязательства, касающиеся
  передачи имущества, определенного родовыми признаками, но разных видов (например,
  при передаче картофеля, если одна сторона должна передать картофель сорта
  "Крепыш", а другая - сорта "Гатчинский"). По этой же причине представляется
  невозможным зачет рублевого и валютного требований. Для осуществления зачета
  валютное требование должно быть выражено в рублях, причем по курсу, согласованному
  сторонами, поскольку размер зачитываемого требования не должен оспариваться.
  Таким образом, можно сказать, что зачетоспособные обязательства должны быть
  не только однородными, но и одновидовыми.
   Вопрос срока наступления зачитываемых требований, к сожалению, исчерпывающим
  образом в ГК РФ не урегулирован. Не вызывает сомнения, что срок исполнения
  встречного обязательства, которое подлежит зачету, должен наступить. Иначе
  возникла бы ситуация, связанная с принуждением одним субъектом другого к досрочному
  исполнению обязательства, что является недопустимым. Вследствие недоработки
  законодателя

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-45 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>