рирован
  в реестре акционеров. В свою очередь банк перечислил обусловленную кредитным
  договором сумму на счет промышленно-инвестиционной компании. Кредит был возвращен
  в срок, однако банк отказал в обратной продаже акций, вследствие чего промышленно-инвестиционная
  компания обратилась в арбитражный суд с иском к акционерно-коммерческому банку
  об истребовании неосновательно приобретенных акций.
   Решением арбитражного суда первой инстанции в иске было отказано вследствие
  того, что акции были приобретены банком на законном основании (договор купли-продажи).
  Апелляционная и кассационная инстанции оставили данное решение без изменения.
  Председатель ВАС РФ внес протест, предложив отменить данные судебные акты
  и направить дело на новое рассмотрение. Президиум ВАС РФ, рассмотрев данный
  спор, счел, что решения и постановления судов первой, апелляционной и кассационной
  инстанций подлежат отмене, а исковые требования - удовлетворению.
   Что же послужило основанием для отмены Президиумом ВАС РФ всех предшествующих
  решений и постановлений судебных инстанций и признания исковых требований
  законными и обоснованными?
   Прежде всего Президиум ВАС РФ указал на необходимость установления соответствия
  содержания и направленности встречных представлений сторон договору купли-продажи.
  Поскольку анализ одного лишь договора купли-продажи акций между промышленно-инвестиционной
  компанией и акционерно-коммерческим

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-7 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>