защищая не право, а, как говорится в Дигестах,
  от "вреда, причиненного правом". Эта публичность реституции, ее скорее неправовой,
  исключительный характер сохранились до нашего времени. Именно поэтому в силу
  п.2 ст.166 ГК реституция применяется по требованию любого заинтересованного
  лица или по инициативе суда. Конечно, такой порядок не может быть присущ вполне
  частноправовым средствам защиты.
   Как следует из ст.167 ГК, вследствие признания сделки недействительной
  каждой из сторон этой сделки возвращается все переданное ей другой стороной,
  а при невозможности вернуть именно это имущество компенсируется его стоимость.
  Заметим, что, как это и свойственно публичному средству, механизм реституции
  не затрагивает субъективных прав на имущество сторон недействительной сделки:
  имущество им возвращается только в силу того, что оно было ранее ими же передано,
  но никак не потому, что стороны имеют на него какое-либо право*(2).
   Конечно, после этого становится возможным отыскание имущества уже по
  праву путем предъявления соответствующих требований. Например, арендатор продал
  вещь третьему лицу. Поскольку он не имел на это права, в порядке реституции
  вещь ему возвращается, а затем арендодатель вправе истребовать от него свое
  имущество, а также причиненные убытки на основании договора аренды. В этом
  отношении действие реституции сходно с забытой нашим правом владельческой
  (поссессорной) защитой, идущей

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-12 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>