остью, угрозами, злоупотреблением зависимым
  положением*(19).
   Что касается отечественной правовой системы, то, как обоснованно утверждает
  К.Б. Ярошенко, "Основы 1991 г. допускали возмещение гражданам морального вреда
  во всех случаях причинения его неправомерными действиями"*(20). В отличие
  от Основ, в современном российском законодательстве (ст.151, 1099 ГК РФ) правило
  о компенсации морального вреда, по мнению К. Б. Ярошенко, является не общим,
  а специальным*(21). Однако, хотя возможность компенсации и ограничивается
  случаями нарушения неимущественных прав и, как исключение, нарушения имущественных
  прав, она не исчерпывается строго установленными в законе ситуациями, как
  в ГГУ. При нарушении неимущественных прав компенсация морального вреда является
  общим правилом, следовательно, нормы о компенсации морального вреда могут
  распространяться и на случаи нарушения неимущественных прав даже при отсутствии
  в законе прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных
  и физических страданий*(22).
   В настоящее время распространению практики отказов в удовлетворении требований
  о компенсации морального вреда рассматриваемого типа препятствует то, что
  абз.3 ст.1100 ГК РФ прямо предусматривает возможность компенсации гражданину
  морального вреда, причиненного правоохранительными органами в случаях незаконного
  осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>