порядке возмещения
  ущерба гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного
  следствия, прокуратуры и суда, утвержденном Указом Президиума Верховного Совета
  СССР от 18 мая 1981 г., не содержится норм, предусматривающих возможности
  возмещения морального вреда в связи с незаконными действиями указанных органов.
  Общее положение о возмещении морального вреда, сформулированное в ст.131 Основ,
  не подлежит применению, так как нормой п.2 ст.127 Основ вопрос об условиях
  и пределах возмещения вреда разрешен по-иному*(8).
   Таким образом, судебная практика исходит из того, что в период действия
  Основ не было правовой базы для компенсации морального вреда, причиненного
  незаконными действиями правоохранительных органов. Обосновывается подобная
  позиция ссылкой на то, что п.2 ст.127 Основ отсылает к порядку, определяемому
  законодательными актами. Действовавшие нормативные акты, определявшие порядок
  возмещения имущественного ущерба*(9), не предусматривали возможности возмещения
  морального вреда.
   С подходом судебной практики соглашались не все. Так, по мнению А. М.
  Эрделевского, моральный вред в случаях, аналогичных описанному, подлежал возмещению.
  Однако автор обосновал свою позицию ссылкой на все ту же норму п.2 ст.127
  Основ, согласно которой вред, причиненный гражданину в результате незаконных
  действий правоохранительных органов, подлежал возмещению независимо от вины
  должностных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>