кон, усиливающий
  ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных
  действий, не может иметь обратной силы".
   *(28) Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.
  Т. I. М., 1998. С.440 (автор главы Е.А. Суханов).
   *(29) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 5.
   *(30) Согласно ст.1070 ГК РФ, "вред возмещается за счет казны Российской
  Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской
  Федерации или казны муниципального образования". Однако поскольку упомянутые
  случаи в законодательстве не указаны и соответствующих норм не существует,
  в настоящее время любой вред по ст.1070 подлежит возмещению за счет казны
  Российской Федерации.
   *(31) Архив Верховного Суда Удмуртской Республики. См. также: Бюллетень
  Верховного Суда РФ. 1996. N 10. С.1.
   *(32) Более подробно о субсидиарной ответственности государства за долги
  учреждений и о связанных с этим проблемах см.: Кряжевских К.П. Ответственность
  казенных предприятий и учреждений // Законодательство. 2000. N 12. С.8-17.
   *(33) Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса
  Российской Федерации для предпринимателей. М., 1999. С.81.
   *(34) Подобные положения можно найти в Законе РФ от 29 мая 1992 г. N
  2872-I "О залоге" (п.2 ст.60), Федеральном законе от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ
  "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (ст.28), Федеральном

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>