ановления
  Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства
  о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 г. N 10 // Бюллетень Верховного
  Суда РФ. 1995. N 3.
   *(23) В целом это правило весьма прогрессивно и свидетельствует о том
  большом значении, которое законодатель придает проблематике ответственности
  публично правовых образований. См. определение N 20 Вп 99-6 из Обзора практики
  Верховного Суда РФ за I квартал 1999 г. (по гражданским делам), утвержденного
  постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г. (Бюллетень
  Верховного Суда РФ. 1999. N 10. С. 11).
   *(24) Бюллетень Верховного Суда РФ. N 10. 1996. С.1.
   *(25) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2.
   *(26) Там же. 1995. N 3. Указанное постановление хотя и было принято
  до создания ГК РФ, но изменялось постановлениями Пленума Верховного Суда РФ
  от 25 октября 1996 г. N 10 и от 15 января 1998 г. N 1 и соответствует действующему
  законодательству.
   *(27) "Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного
  акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования
  истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после
  вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические
  страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не
  был установлен и по общему правилу действия закона во времени

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>